1. Es evidente que esto no se hace en todos los casos, es más, no se ha actuado así en ningún caso. ¿por qué? con el mismo argumento ,... ¿se va a actuar a partir de ahora así...?
Publicado por: jurista - 19.04.07 20:16:20

2. Y los que han pagado las multas dos, tres o cuatro, que se les devolverán los importes o se les privara de ser todos iguales. Creo justo que todos paguen por igual .por lo que estos podrían presentando los justificantes solicitar dichas devoluciones
Publicado por: jalber - 19.04.07 21:12:57

3. ¿Quisiera saber cual es el tiempo necesario que debe pasar para que una infraccion de trafico preescriba? y si los infractores hubiesen sido de la margen izquierda ¿se hubiese actuado de la misma manera?. ¿Se va a sancionar igual al que tiene una infracción que al que tiene nueve? no doy credito. Sufri un acidente de trafico por culpa de una infración que cometio un conductor, me pasa cuatro meses en una silla de ruedas y despues de dos operaciones la primera a vida o muerte estas decisiones del departamento de interior me duelen.
Publicado por: Sonic08 - 19.04.07 22:12:17

4. Tremendamente injusto.

Más del 90% de esas multas fueron transgresiones al límite inmediatamente anterior en el espacio (80). El lugar es un punto negro donde se acumulaban accidentes.

Yo paso a 60 para que no me multen, y a quienes me adelantan, si les multan y les perdonan por hacer ruido, que motivación me queda a mí para seguir pasando a 60, con el estrés que genera vivir pendiente de la aguja del velocímetro?

Cubrir un injusticia (la tardanza en notificar) con otra inusticia (condonación masiva) no es hacer justicia, sino una injusticia mayor.

Han sido 1,8 millones de euros para 4075 conductores. Unos 450 euros por cada conductor. Ahora yo estoy en posición de reclamar que me paguen 450 euros por cumplir la ley, o que me den un vale de 450 euros que me descontarán a medida que vaya infringiendo.

Y claro, un delincuente que roba que le acusen sólo del primer robo, a uno que defraude a Hacienda que le imputen sólo lo del primer ejercicio, y como esas muchas cosas.

Además, hace tiempo que la municipal no saca su radar ni su coche de las dobles filas para robar a los conductores...

La culpa no será de unas cajas de metacrilato con una rajita arriba que tenemos que visitar dentro de 5 semanas??


Publicado por: Lothar - 19.04.07 22:45:58

5. Lo que no tengo claro es que va a pasar con la gente que hemos pagado las multas, en mi caso 5, ¿me van a devolver el importe de 4? ¿o como ya e pagado, me toca fastidiarme? seria injusto que los que hemos pagado religiosamente, sin poner recursos ni alarga el tema, palmemos más que los demás.
Agluien que sepa como va el tema, que lo comente, por favor.
Publicado por: javi - 20.04.07 07:42:26

6. Mi caso es como el de Javi. Yo también he pagado varias multas. ¿Alguien sabe que va a pasar con los pardillos que pagamos?
Publicado por: david - 20.04.07 08:40:12

7. esta sociedad esta muy enferma. sisi x k si y sino x k no envidia en todos los kasos, da lastima........no e sido afectado, pero dada la situacion si lo uviese sido estaria kontente.......
Publicado por: gaspar - 20.04.07 09:24:07

8. Entiendo, y espero, que los importes abonados y que cumplan las caraterísticas ya conocidas serán devueltos de oficio, o por lo menos es como debería ser.
Sino habrá que ir al Contencioso ya que no tendría ningún sentido que haya un trato desigual y que encima se beneficien los que NO han seguido el procedimiento legalmente estbalecido.
Publicado por: ELI - 20.04.07 09:34:36

9. Me parece una INJUSTICIA en mayúsculas, yo he sido una de las afectadas con una SOLA multa y la he tenido que pagar aun recurriendo. Con esta medida se está protegiendo al mas infraccionista anulando todas las multas menos la primera.
Publicado por: Iosune - 20.04.07 10:35:18

10. Estoy totalmente de acuerdo con lothar y me parece super injusto que haya gente que no pague por sus pecados. El resto pasamos a 60 para evitar el riesgo de accidentes y cumplir LAS NORMAS, LAS LEYES, Me da una rabia horrible. Lo siento por todos los que habeis pagado las multas pero habeis pagado por poner en peligro al resto de conductores.

¡¡A PAGAR TODO EL MUNDO, DELINCUENTES!!
Publicado por: Kiko - 20.04.07 10:43:07

11. Pero tu iko, estas grillao o Ke? Tu estas mal de la cabeza, tio. Creo que no entiendes nada de lo que ha pasado aqui.
Publicado por: luis - 20.04.07 10:44:38

12. Luis, si todavía estás por ahí me gustaría que nos explicases un poco más ampliamente tu punto de vista.

Sobre todo para mí, y ver si puedo aclararme un poco con esta historia.
Publicado por: Elko - 20.04.07 11:10:58

13. Ayer ohí al abogado del grupo de gente que ha reclamado por las multas y me quedé pasmado:

No sólo no le parece poco que sólo tengan que pagar la primera, sino que niega la mayor!

Es decir, dice que la primea multa también se ha de quitar porque el radar está mal.

Ne parece ya una pasada
Publicado por: Frankie - 20.04.07 11:12:29

14. La verdad es que esto es la leche. Yo me metí en alguno foros y noticias comentadas cuando se levanto toda esta bronca.

Entonces, todos los mensajes eran subidos de tono protestando por el mogollón de multas.

Ahora es lo mismo, pero al revés, protestando porque se quita.

Si es que hay genta pa tó !!

A mí me parece muy bien que se libren de pagar las multas. Desde luego esta historia lo que me imagino que hará es que quien pase por ese sitio ya nunca más supere los 60 km/h

Publicado por: Gorka - 20.04.07 11:14:53

15. Que quieres que te explique Elko, tienes algun problema?

Pues claro que nos tenian que quitar todas las multas. Es ilegal que de repente te manden 10 multas en vez de haber recibido la primera y saber que es un sitio que esta controlado. ¡Es una verguenza!
Publicado por: luis - 20.04.07 12:03:01