Ordenando papeles me he encontrado con unas perlas que no me resisto a compartir con ustedes. Decía, dijo, el Rey, en el solemne marco de la Pascua Militar, que había que seguir los contactos para buscar una salida al terrorismo pese a la escalada de violencia que se ha registrado en los últimos días en Euskadi contra miembros del PP (incendio de una cafetería en Santurtzi) y de la Guardia Civil (ataque con cocteles molotov al cuartel de Getxo). Se dijo luego que el comentario era informal, off the record, que no había autorización de la Zarzuela para su difusión, pero nadie dijo que el Rey no lo hubiera dicho ni que no estuviera de acuerdo con la idea.

Las agencias Efe y Europa Press lo difundieron, y luego pidieron su anulación: “Rogamos anulen la noticia aparecida hoy -6/1/99- sobre unas declaraciones de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos a los periodistas con motivo de la celebración de la Pascua Militar titulada : El Rey sugiere al Gobierno que a pasar de la violencia callejera siga adelante con los contactos”. Lo que dijo era más claro, como que “Que se siga negociando, pero que no ocurran cosas como las de anoche en Bilbao”, y lo dijo ante el ministro Mayor Oreja, o sea, con Aznar de presidente.

En otras versiones, la de El Correo, por ejemplo, se decía que el “Rey animó al Gobierno a perseverar en la línea de diálogo emprendida tras el anuncio de alto el fuego, pese a que continúen las amenazas” y que el monarca aseguró que “los contactos deben mantenerse y corresponde al Ejecutivo decidir cuáles son los medios adecuados”. El editorialista de Diario 16, además de criticar la autocensura de algunos colegas, defendía que el rey había autorizado expresamente a que se difundieran sus palabras.

El Diario Vasco de San Sebastián editorializaba el 7 de enero bajo el titular de “Jugar con fuego”, alertaba sobre el riesgo de la kale borroka, daba por buenas las palabras del Jefe del Estado, con matices, y concluía el ejercicio con un reclamo al Gobierno central que bien merece una trascripción literal: “Por su parte, el Gobierno no está demostrando gran flexibilidad al negarse a adoptar más rápidamente unas medidas de política penitenciaria que la sociedad vasca reclama con insistencia y que ya no pueden negarse mediante unos argumentos que sí tenían sentido cuando ETA seguía manteniendo su macabra actividad”.

Eran en efecto tiempos del primer Aznar. Eran tiempos en los que Rafa Díez (EH) opinaba que las palabras del Rey eran importantes y positivas. Eran tiempos en los que Enrique Villar, Delegado del Gobierno en el País Vasco, sostenía que no había que “magnificar” los atentados de los encapuchados. Eran tiempos en los que el presidente del Episcopado, monseñor Elías Yanes, afirmaba que “algún día la Historia hará justicia a los obispos vascos”.Era el tiempo en que Aznar invitaba a EH a sumarse al proceso de paz “tras establecer contactos significativos”, según recogía Luis R. Aizpeolea en El País. Eran tiempos que invitan a pensar que tal vez sea más fácil llegar a acuerdos con la derecha en el Gobierno...