Pensaba escribir hoy sobre la Real Sociedad de San Sebastián. Pensaba sugerir que tal vez fuera buen momento éste para cambiarle el nombre, que se las trae: Real-Sociedad. Pero las obligaciones de “bloguero” me llevan a hablar de otro asunto, reconociendo que no me apetece nada. Pero me dicen un par de buenos amigos -uno de ellos desde Los Angeles- que no puedo cerrar los ojos a la realidad y que me tengo que dar por enterado de que Iñaki Anasagasti me arrea candela de la buena en su blog.

Voy a escribir esto sin haber leído lo que Iñaki dice, porque no quiero enfadarme más de lo estrictamente necesario, porque no quiero amargarme este esplendoroso día viernes que tenemos en Euskadi hoy. Voy a dar mi versión de lo que ha provocado el cabreo de Iñaki y voy a aprovecharlo para invitar a quien esté interesado a que oiga lo que él dijo y lo que yo dije en el buzón de Ganbara, en la web eitb.com, martes 13 de noviembre. Por si alguien no lo sabe, soy colaborador (¿tertuliano?) habitual de Radio Euskadi y en calidad de tal me encontraba esa noche en el programa.

A Iñaki le pidieron opinión sobre el Rey Juan Carlos y el presidente Chávez, y la dio. Seguramente, le llamaron porque había declarado antes que estaba de acuerdo, por una vez, con el Rey de España, cuando le paró los pies al presidente de Venezuela. “Más vale un coño a tiempo que tres avemarías a destiempo”, o algo así había dicho, lo que se había convertido en noticia, porque bien conocidas son sus reales críticas. Antes de que Iñaki entrara en antena me dio tiempo a aclarar que me habían desmentido desde Caracas lo que el ABC contaba de que “todas las colectividades españolas”, incluida la vasca, se habían manifestado en Caracas a favor del ex abrupto del Rey. Creo que añadí algo así como que una cosa era que la mayor parte de los descendientes de vascos fueran antichavistas, y otra que fueran monárquicos.

Luego, Iñaki matizó su aplauso real, en esta misma dirección me pareció, y dio su versión de Chávez, de las elecciones venezolanas, del ex embajador español, y demás, en la misma línea de siempre: las pueden oir en la web de Ganbara y pueden sacar sus propias conclusiones, si les interesa. Vinieron luego otros temas en la tertulia, pero me sentí profesionalmente obligado a explicar más tarde que la versión de Iñaki era una, pero que había otras: si tienen interés, lo pueden oir en la web de Ganbara, y sacar sus propias conclusiones.

Y me parece que hoy me quedo aquí, porque no quiero entrar en el debate sobre la situación de Venezuela, porque sé que es un tema muy sensible para un montón de muy buenos amigos míos que lo padecen. Va a ser inevitable que finalmente dé mi opinión sobre Chávez y su modelo, porque me lo piden hasta de buena fe, pero no hoy. Hoy, me limitaré a decir que para el ex cónsul de Venezuela en Bilbao, Joseba Loyola, que un día me presentó Iñaki, yo soy/era antichavista y para otros, soy un chavista (des)embozado. Ya sé que no es muy correcto haber escrito esto sin haber leído lo que Iñaki Anasagasti escribe sobre mí, pero la verdad es que no me apetece nada en este momento una polémica con tan apasionante y apasionado motivo.