Berria ha hecho lo que todo medio de comunicación serio debe hacer, y sólo Berria la ha hecho, por cierto, de momento. El domingo pasado, el diario español El País- hay otros diarios con el mismo nombre, al menos en Uruguay y Colombia- dio noticia de que Angel Amigo presentaría un documental en el Festival de Cine de San Sebastián apuntando a la extrema derecha como autora del secuestro de Pertur. La mayor parte de los medios de comunicación, vascos y españoles, no se dieron por enterados, lo que sólo en algún caso era sorprendente.

Berria no sale los lunes, no dijo nada el martes y hoy, miércoles, publica una entrevista con Angel Amigo, padre de la criatura, con llamada y foto en primera. Berria se he comportado profesional pero también distantemente, sospecho, como si temiera que la tesis de Amigo no estuviera suficientemente sustentada, como si desconfiara de su rigurosidad, como si le pareciera el asunto demasiado explosivo para tan escaso eco. Cuando veamos el documental de más de una hora de duración tendremos todos los elementos de juicio para validar la sospecha y juzgar la actitud de los sospechantes.

El secuestro y desaparición de Pertur es uno de los "casos" más escandalosos y más (mal) tratado de la guerra sucia. De la guerra sucia de ETA o de la guerra sucia del Estado, dependiendo de la tesis que se maneje. Tengo mi visión y recuerdo personal de un asunto que me conmovió profundamente y que no ha dejado de interesarme e inquietarme durante más de tres décadas. Por eso, cuando leí la noticia del domingo en El País, bien documentada, me pareció asistir a una de las noticias del año, por lo menos.

Porque sobre Pertur se han escrito libros, se han hecho tesis, se han elaborado teorías, se ha dicho mucho y desde muchas instancias, siempre a favor de la versión de que fueron los berezis los que le hicieron desaparecer. Pero no siempre fue así. Desde el primer momento y durante casi dos años, la dirección de ETA pm, a la que pertenecía el desaparecido, y sus más próximos denunciaron a la extrema derecha al servicio del Estado español como responsable del hecho. Luego, sin elementos nuevos que se sepan, sólo por lo que pareció presunción razonable además de que convenía que así fuera, se dio por buena la versión de ajuste de cuentas interno.

No es el de Pertur el único cadáver en el armario de unos y otros, pero sí el políticamente más relevante. No es poco lo que Amigo ha hecho: ya es mucho que se haya atrevido a agitar las aguas remansadas y las buenas conciencias con una (hipo) tesis políticamente incorrecta. El titular de Berria dice hoy: "Pertur italiar neofaxistek bahitu zutela pentsatzeko zantzuak badaude". O sea que hay indicios, vestigios, señales, rastros (zantzuak) para pensar que a Pertur lo secuestraron neofascistas italianos. No es poco. No sería totalmente honesto si no confesara que a mí me gustaría que así hubiera sido, y también que, en su día, hace más de treinta años ya, alguien que conocía bien el ambiente de Iparralde y la crisis polimili me dijo al respecto y sobre sus sospechas: "al sincuenta por siento".