Me apasiona ver informativos en televisión y escuchar los programas informativos en la radio. Soy lo que en Estados Unidos se llama “news junkie”, o sea, un consumidor o devorador de noticias nato (drogadicto de noticias sería la traducción más literal). A veces me resulta difícil ver los informativos sin más, sin juzgar la calidad de los presentadores, de los reportajes, el trabajo de los reporteros, etc. No es nada nuevo; cuando éramos pequeños, en mi casa, siempre hablábamos de los decorados de los informativos, de los presentadores, de la realización… Yo acabé trabajando en los medios audiovisuales y mi hermano es cámara, editor y realizador en un canal de televisión de Iruña.

Me gusta la manera de contar las cosas de los periodistas estadounidenses que ponen a una persona o a una familia como ejemplo para contra algo que afecta a un enorme grupo de personas o incluso a todo el país. Es muy diferente a la manera de narrar historias en los canales de televisión europeos. Allí se hace de manera mucho más fría, ofreciendo datos y cifras que a veces aburren “al personal” por lo impersonal (no he podido evitar el tonto juego de palabras).

Entre los presentadores estadounidenses, mi favorito es Charlie Gibson (World News Tonight) , un hombre entrado en los 60 que obligado casi a retirarse fue rescatado en el último momento, debido a que a uno de los presentadores casi murió en un atentado mientras cubría la guerra de Irak junto a soldados del ejército y a que la otra presentadora se quedó embarazada.

Hace un par de semanas BBC America comenzó a ofrecer a las 7 de la tarde, hora de Nueva York, un informativo hecho desde Washington por británicos, pero diseñado a la medida de los gustos estadounidenses. Para ello contrataron a un antiguo productor ejecutivo de ABC News y más recientemente de CBS News donde no le dieron tiempo suficiente para ver si el informativo preparado para Katie Couric funcionaba. El resultado es un tocho de una hora de duración difícil de soportar. Los reportajes internacionales tienen mucha más enjundia que los de los informativos tradicionales estadounidenses pero una hora de noticias “a la británica” o “a la europea” me parece infumable porque no siguen la tradición de crear “peaks and valleys”, es decir, reportajes, offs, etc, que dan mucho más ritmo a los programas. Aun así procuro ver 20 minutos de informativo porque cuentan historias que ni de broma se ven en los informativos nacionales estadounidenses.

Sigo leyendo, eso sí, su website (el de la BBC News) y sus blogs, que me parecen muy interesantes. Está en ingles pero quiero poner un link a este post que resume los malos tiempos que atraviesa la BBC y el mundo de la información en el Reino Unido y da un repaso a las nuevas tecnologías. Da algunas pistas muy interesantes para saber hacia dónde va una de las organizaciones de noticias más importantes y respetadas del mundo (a pesar del tocho-informativo de las 7 de la tarde para estadounidenses cultos e interesados en lo que ocurre en el resto del mundo, que no son tantos). Helen Boaden, la directora de BBC News, incluye además una versión en audio del discurso que dio a los trabajadores de la BBC hace unos días. Como siempre, aconsejo leer los comentarios de los lectores, algunos de los cuales no tienen desperdicio.