 |
ImprimirHabréis notado que subir una noticia a portada durante estos días ha estado un poco más complicado de lo habitual. Algo que ha coincidido en el tiempo con la puesta en marcha de los reportes por “mal rollito”.
Y es que ahora, además de ser posible que el Karma de una noticia suba y baje en función de lo que los usuarios quieran, es el propio karma que el usuario tiene el que se tiene en consideración a la hora de definir el karma general de las noticias. Y se premia a los usuarios resgitrados más activos, con respecto a los anónimos.
Os lo explicamos con un ejemplo:
Cuando un usuario con karma 17 aupa una noticia, el total de karma que se le suma a esa noticia es de 17; cuando ese mismo usuario marca con “mal rollito” una noticia, la noticia pierde también ese mismo número de karma.Por otra parte,hasta ahora valía lo mismo el voto de un usuario anónimo que el de uno registrado (10 puntos de karma). Algunos de vosotros nos habíais dicho (con razón) que esto no era justo. de ahora en adelante, el voto anónimo tiene mucha menos importancia que el voto de los usuarios logeados.
Ahora, por tanto, ser un usuario con más karma es más importante porque es posible influir en mayor medida en la publicación o no de las noticias. La barrera esta situada en este momento en 100 de karma. Como esta historia de aupatu va para arriba sin cesar, tendremos que ir subiendo el número, seguro. Os avisaremos de cualquier cambio.
Ya sabéis, cuanto más activos y activas seáis, más alto sea vuestro Karma y más influencia tendréis en Aupatu.
1. Eso era, ya decía yo.
Usuarios con mucha karma, ya sabeis, a auparme mucho y ni se os ocurra votarme mal rollito.
;p
Publicado por: mariel - 06.02.08 16:22:01
2. Entonces el karma que se ve en las páginas de las noticias es... ¿algo a escala? ¿En tiempo diferido? Es sólo curiosidad, que el asunto me parece perfecto ;-)
Publicado por: M@k, el Buscaimposibles - 06.02.08 16:50:04
3. Yo creo que el "mal rollito" deberia ir justificado con un comentario, podriamos encontrarnos con vetos por diferentes motivos.
Personalmente, lo que no considero interesante no lo voto y listo.
Publicado por: aitor - 06.02.08 18:29:17
4. Pero con eso también se premia a los pesados. Yo sigo proponiendo que se limite el número de noticias que se pueden enviar en un mismo día o semana o algo así.
Publicado por: Oskar - 06.02.08 21:56:14
5. Eskerrik asko !!
Aitor, apuntamos la sugerencia sobre el controvertido asunto de los votos de "mal rollito".
M@k, la explicación del karma y el blog en parte son "culpa" tuya.
Te contamos:
El sistema se actualiza cada media hora: el karma de la noticia, lo que pasa a portada, ... Así que ahí se ve la evolución. Eso sí, las aupadas las vemos todos en le mismo momento que las hacemos; tanto las nuestras como las de los demás.
Mariel, a eso se le llama promocionarse; muy bueno ;-))))
Lo dicho, Eskerrik asko !!!!!!!!
Publicado por: aupatu - 06.02.08 21:56:40
6.
Vaya, justo acaba de entrar el comentario de Oskar. Tema para el debate, pero nosotros lo vemos así:
Los usuarios más activos no tienen por qué ser "pesados". Cada noticia que envían se debería valorar, primero, en sí misma. Y luego tener en cuenta si son "monotemáticos" o "monofuentes".
Puede que haya quien envíe 10 temas al día y solo lleve a portada 1, y quizá otro envía 2 y sube los dos.
Lo que se pretende es premiar a los más activos en noticias, comentarios y aupadas.
Esperamos que con el tiempo podamos, o llegar a compartir este punto de vista o darte la razón y hacer los oportunos cambios que propones.
Como siempre, mil gracias por seguir siempre manteniendo el espíritu crítico con respecto a las cosas que hacemos. Nos ayuda a no dormirnos en los laureles. Eskerrik asko !!!
Publicado por: aupatu - 06.02.08 22:00:52
7. y por qué regla de 3 el karma del usuario baja sin parar?
Publicado por: cancerigeno - 07.02.08 01:32:01
8. pues opino como aitor, que votar negativo una noticia sin decir el por qué es una tocada de huevos, disculpas a los de la moral, por el lenguaje coloquial.
Por lo demás me parece una soberana jilipollez que se premie a los más activos porque así lo que se está premiando es a quien esté más tiempo en aupatu, o sea, cantidad en lugar de calidad. Lo lógico en mi opinión es que se premie al que consigue aupadas, o sea, al que manda noticias que interesan y por tanto son aupadas.
Publicado por: jabiero - 07.02.08 08:19:06
9. Me gusta el debate. Está interesante. La verdad creo que el sistema que ahora tenemos premia tanto a los que participan (a ver si yo mismo empiezo a participar más) como a los que mandan cosas de calidad.
Sobre la limitación pues un poco en el mismo sentido, ojala algún día yo mande 30 noticias de calidad al día. No seré un pesado. Ahora no tengo tiempo para ser tan "pesao" pero tampoco lo veo mal. Cada cual que mande todo lo que quiera.
Publicado por: joxean - 07.02.08 10:21:22
10. Aupa cancerigeno, jabiero y joxean.
Mil gracias por las aportaciones.
A cancerígeno, por favor, le pedimos una aclaración porque no hemos entendido el sentido de su comentario.
A jabiero, vamos a mirar si hay manera de meter un parámetro para premiar a quien consigue que los usuarios voten mucho sus noticias y las aúpen a portada.
A joxean, le agradecemos que su punto de vista coincida con el sentido de los cambios introducidos.
Publicado por: aupatu - 07.02.08 14:37:30
11. Quisiera saber porque una noticia con más de 110 de karma no sube a portada cuando estoy viendo noticias con 105 que sí lo están, esto es el cachondeo padre.
Publicado por: jabiero - 14.02.08 22:55:37
12. Si se premia "en exceso" al que consiga más "portadas" se acabará creando una élite. A mí me da un poco igual, que con mis números ahí, ahí andaría, pero igual no es lo más conveniente...
Publicado por: M@k, el Buscaimposibles - 14.02.08 23:41:27
13. Este mensaje ha sido editado por el administrador por contener insultos hacia otros usuarios. 15/02/2008 11:16
Publicado por: jabiero - 15.02.08 00:37:55
14. AH DEL CASTILLO!!! ¿alguien me puede responder por qué el timo de la estampita por el cual una noticia con 105 de karma está en portada y una con más de 110 no lo está? ¿necesitais tiempo para elaborar la mentira? ¿como es que en este blog no figuran normas que hablen de esa diferencia de criterio? ¿la administracionde aupatu se reserva el derecho de no mandar a portada lo que no le guste??? Más de 30 aupadas, más de 110 de karma y sin subir a portada, cuando estoy viendo noticias con la mitad de aupadas y 105.
ESTO ES UN TIMO
Publicado por: jabiero - 15.02.08 08:08:25
15. Jabiero,
La explicación al tema que planteas ya se ha dado. Adjuntamos lo que se comentó al respecto:
...las noticias que están en cola pasan a portada de Aupatu cuando alcanzan un Karma de más de 100.
Cuando una noticia tiene dos reportes de noticia repetida o bien tres reportes de mal rollito, aparece un cartelito.
Y si recibe 5 "mal rollitos" automáticamente queda descartada para ser publicada, aunque supere los 100 comentados de karma (esto último lo hemos cogido de sitios como meneame).
Publicado por: aupatu - 15.02.08 13:24:07
16. juass que buena, si a 40 le gusta y a 5 no, no se publica ¿y donde dices que habeis publicado esa norma? sencillo, no lo habeis hecho, no existe tal norma y no se ha publicado en el blog de aupatu a día de hoy, lo que equivale a poner las normas que os salen del nabo segun os conviene. Y ya me gustaría ver quien ha votado negativo y desde que IPs, ¿eh admin? porque siendo en la telebatzoki donde nos pretenden tomar el pelo desde las noticias hasta una pretendida web de redes sociales con derecho al veto de 5 sobre 40, cualquier cosa es de esperar. En fin, telebatzoki, ven y cuentalo
youtube 0KHhMMewIjo
Publicado por: jabiero - 15.02.08 16:44:46
Nuevo sistema de Karma ¡Muy Importante! - M@k, el Buscaimposibles - 2008-06-03 17:08:14
Ponte guapo y sácate una foto - aupatu - 2008-06-03 10:34:39
Ponte guapo y sácate una foto - Nander - 2008-06-03 09:16:47
Ponte guapo y sácate una foto - Nander - 2008-06-03 09:08:30
La importancia del Karma (16)
Sobre los votos anónimos (11)
Consejos de estilo: PONER MAYÚSCULAS ES COMO GRITAR (5)
Votos negativos y Noticia repetida: nuevas funcionalidades (4)
Ponte guapo y sácate una foto (4)
Aupalaris: Ya somos un montón ¡El chiki chiki nos hace los "recaus"! (3)
Hay que poner el lugar de la noticia; no donde vives o el pueblo que te apetezca (3)
Nuevo sistema de Karma ¡Muy Importante! (3)
Las entradillas también son importantes (2)
